Роиса у меня последние лет 10 прочно ассоциируется в ворьем и мудаками у зомбоящика, которые не понимают, почему столько сотен нефти стоит 10 рекламных секунд в программе Вымя.
бротух, ну неужели ты страну не любишь? а березки? а скрепы? а яблоки в гадюкино? или ты навального репостнул, в ру чп откоментил, обамке зиганул и порядок. эт, бротух, все равно,что если бы ты ходил по улице на лыжах в постоянной готовности к съебу. идешь по улице мимо цеха в лыжах по асфальту, мужики из курилки тебе машут, ржут, а ты им подмигиваешь и говоришь - к съебу готовлюсь!
бротух, да нет у нас никакого строя. у нас власть сама по себе, люди сами по себе. у нас ведь любой ватан не доволен правительством, но при этом поддерживает путина в стремлении дать пососать обамке. вот только это и объединяет общество и власть. выиграли в хоккей у америкосов - заебись! разбилась американская ракета - заебись! подъебнули хохлов - заебись! вот те и весь рейтинг правительства.
сми в любом обществе являются поддержкой власти. ораторами для масс. народ - ведомая масса. нужно не терять объективность. в уши те ссут и лешка-пиздло и киселев.
да лёшка твой как бабка - у него все наркоманы, бандиты и проститутки. это же все субъективно. ну есть у пескова часы, это не означает, что он их украл, верно? то, что подарили ему их жена, может быть чистейшей правдой. ну так как он не может принимать такие подгоны напрямую, часики могли подогнать жене от бизнес элит, а она уже мужу. подарок прошел таможенную очистку, так сказать. в чем тут преступление? у кого что украли?
ну подарили ему свадебное путешествие на яхте, это соответствует уровню такой персоны. кто тут что украл? с чего так бонбит то у тоби?
бротух, таким людям как песков, для любого безмесмена за счастье будет преподнести для него подарок. ты можешь расценивать это как угодно, но ты не можешь утверждать, что это преступление. это может быть и бескорыстной благодарностью от крупного бизнеса, это могут быть и его личные средства в этом крупном бизнесе. формально он не может этим заниматься, но этим может заниматься доверенное лицо. не вижу в этом преступления. человек такого уровня, априори не может быть в стороне от крупного бизнеса.
это общемировая практика. при прочих равных, например, я бы мог тоби отдать подряд на транспортировку и доставку грузов. ну типа курьерка. ты получаешь подряд, выполняешь договорные обязательства, я тоби плачу. будешь ты воровать или нет - дело твоё. и не факт, что не будет воровать другой подрядчик из тендера. это уже вопрос к контролирующим органам.
бротух, я те больше скажу - все крупнейшие производителе и безмесмены стремятся стать монополистами и контролировать процессы от и до. это желание минимизировать расходы, убрать посредника и увеличить прибыль.
я тебе могу на ровном месте привести пример который ты называешь кумовством. есть, например, потребность в продукции у компании-поставщика на рынок. спрос на эту продукцию есть, нужны бесперебойные поставки. компания заказывает продукцию у подрядчиков. я прихожу к тебе и делаю предложение - бери кредит, покупай станок и производи мне продукцию в необходимом объеме который я стопудняк буду у тебя забирать. твои риски минимальны. я имею стабильного и лояльного поставщика. в чем преступление?
грубо говоря - у сына депутата есть ликероводочный заводик, льют бухло, нужны бутылки.а бутылки для них поставляет завод сына прокурора. так вот какая хуй разница конечному потребителю бухла, чей это завод и какое там кумовство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
или ты навального репостнул, в ру чп откоментил, обамке зиганул и порядок.
эт, бротух, все равно,что если бы ты ходил по улице на лыжах в постоянной готовности к съебу.
идешь по улице мимо цеха в лыжах по асфальту, мужики из курилки тебе машут, ржут, а ты им подмигиваешь и говоришь - к съебу готовлюсь!
no subject
no subject
у нас ведь любой ватан не доволен правительством, но при этом поддерживает путина в стремлении дать пососать обамке. вот только это и объединяет общество и власть.
выиграли в хоккей у америкосов - заебись! разбилась американская ракета - заебись! подъебнули хохлов - заебись! вот те и весь рейтинг правительства.
no subject
no subject
народ - ведомая масса. нужно не терять объективность. в уши те ссут и лешка-пиздло и киселев.
no subject
no subject
это же все субъективно. ну есть у пескова часы, это не означает, что он их украл, верно?
то, что подарили ему их жена, может быть чистейшей правдой.
ну так как он не может принимать такие подгоны напрямую, часики могли подогнать жене от бизнес элит, а она уже мужу. подарок прошел таможенную очистку, так сказать.
в чем тут преступление? у кого что украли?
ну подарили ему свадебное путешествие на яхте, это соответствует уровню такой персоны.
кто тут что украл? с чего так бонбит то у тоби?
no subject
Или идещ по улице - чемодан с деньгами валяется и телочка с сиськами. Бесплатно.
no subject
это может быть и бескорыстной благодарностью от крупного бизнеса, это могут быть и его личные средства в этом крупном бизнесе. формально он не может этим заниматься, но этим может заниматься доверенное лицо. не вижу в этом преступления.
человек такого уровня, априори не может быть в стороне от крупного бизнеса.
no subject
no subject
еще раз - я не вижу преступление, если чиновник такого уровня трется с крупным бизнесом.
no subject
Попробуй снова, без проебов.
no subject
при прочих равных, например, я бы мог тоби отдать подряд на транспортировку и доставку грузов. ну типа курьерка. ты получаешь подряд, выполняешь договорные обязательства, я тоби плачу. будешь ты воровать или нет - дело твоё. и не факт, что не будет воровать другой подрядчик из тендера. это уже вопрос к контролирующим органам.
no subject
no subject
я тебе могу на ровном месте привести пример который ты называешь кумовством.
есть, например, потребность в продукции у компании-поставщика на рынок. спрос на эту продукцию есть, нужны бесперебойные поставки. компания заказывает продукцию у подрядчиков.
я прихожу к тебе и делаю предложение - бери кредит, покупай станок и производи мне продукцию в необходимом объеме который я стопудняк буду у тебя забирать. твои риски минимальны. я имею стабильного и лояльного поставщика. в чем преступление?
грубо говоря - у сына депутата есть ликероводочный заводик, льют бухло, нужны бутылки.а бутылки для них поставляет завод сына прокурора. так вот какая хуй разница конечному потребителю бухла, чей это завод и какое там кумовство.
no subject
Не "я прихожу", а "есть у меня один родственник, делает хуиту, но этом можно круто навариться"
no subject
а вот выбить кредитик, например, по кумовской лини - можно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject